但這些思想是當(dāng)今所有行業(yè)要想成功應(yīng)該具備的，也是一種基本的管理思想，不必再加上互聯(lián)網(wǎng)的帽子。互聯(lián)網(wǎng)是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的武器，而不是人工制品。企業(yè)確實(shí)有必要利用互聯(lián)網(wǎng)工具來提高效率、降低成本、更新組織和業(yè)務(wù)形式，但沒有必要神化某種思維。

中國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)需要?jiǎng)?chuàng)新升級(jí)，避免在低成本發(fā)展中國(guó)家和高技術(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家面前喪失競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。毫無疑問，創(chuàng)新需要新思維。然而，創(chuàng)新沒有捷徑。只要有新思維，就不一定能實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。雖然不懂互聯(lián)網(wǎng)會(huì)被淘汰，但只懂互聯(lián)網(wǎng)而忽視創(chuàng)新的基本技能，也會(huì)被淘汰。網(wǎng)絡(luò)思維，不能演變成一種投機(jī)的心理鼓勵(lì)。

在當(dāng)今世界，所謂的“第四次工業(yè)革命”正在形成勢(shì)頭。一系列新的產(chǎn)業(yè)理念正在席卷全球，如德國(guó)提出的工業(yè)4.0，它將虛擬生產(chǎn)與現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)相結(jié)合，更好地連接勞動(dòng)力、機(jī)械、信息、技術(shù)等生產(chǎn)要素。然而，這些概念的主要焦點(diǎn)和著力點(diǎn)仍然是產(chǎn)業(yè)，即運(yùn)用新技術(shù)和新工具來提升產(chǎn)業(yè)，包括提升技術(shù)和企業(yè)組織形式。工業(yè)仍然是基礎(chǔ)，新思維只是錦上添花，一點(diǎn)也不堅(jiān)定，新思維已無根可循。

同時(shí)，產(chǎn)業(yè)升級(jí)不僅關(guān)系到產(chǎn)業(yè)本身的轉(zhuǎn)型，更關(guān)系到教育科研領(lǐng)域與產(chǎn)業(yè)的對(duì)接，從而提高知識(shí)和研究成果的轉(zhuǎn)化率。因此，市場(chǎng)需要一個(gè)公平的準(zhǔn)入和退出機(jī)制，一個(gè)鼓勵(lì)冒險(xiǎn)和創(chuàng)業(yè)的監(jiān)管環(huán)境，以及一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。這種制度條件最終要求政府提供或保證。因此，政府需要鼓勵(lì)企業(yè)的新思維，但更需要有自己嚴(yán)謹(jǐn)?shù)漠a(chǎn)業(yè)思維和產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略。

縱觀世界，除了一些依賴國(guó)際貿(mào)易的小國(guó)外，所有經(jīng)濟(jì)大國(guó)都是制造業(yè)大國(guó)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)平衡。基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)之間存在著合理的分工。歷史上，正是強(qiáng)大的制造業(yè)首先催生了互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)，而不是相反。我們現(xiàn)在要警惕的是，要注重新思維，不要發(fā)展基礎(chǔ)制造業(yè)，而要追求所謂的新思維。重視互聯(lián)網(wǎng)是必要的，但不能使人們忽視基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，阻礙基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)扎實(shí)做大做強(qiáng)。