股權激勵的總量和分量如何分?今天一起看看吧！！！

　　確定股權激勵數量的這個事兒，分成兩個層面，一是總量，二是個體數量。前者解決的是股東與激勵對象之間公平性的問題，后者解決的是激勵對象之間公平的問題。

　　一、先談總量 在這一步驟中，我們應當考慮如下幾個因素：

　　1.資本戰略

　　如果考慮未來要引入戰略投資者，一般創始人經過3-4輪的融資，個人股份持有比例從降低到個位數是很正常的;

　　2.控制權

　　如果只是虛擬股份的小伙伴可以無視這一條，但如果是涉及到注冊股，也就是要去工商局進行注冊變更的話，那就可要慎重了，公司股份的幾條生死線是每個企業家要時刻牢記的：67%-51%-34%-10%

　　3.薪酬組成

　　這一點說白了就是看激勵對象當前拿多少，如果本身就已經是高薪了，那么再給予高額的股權激勵，實在是有錢任性的做法;但筆者估計大部分情況應該是之所以股權激勵。

　　實際上很多時候激勵對象的薪酬并不是非常的令人愉快，因此，這個時候就要考慮到激勵對象預期創造的價值和收入是否成正比，那么就要常規薪酬+股權激勵收入的總和來進行計算;

　　4.未來的人才預留

　　隨著公司發展，勢必要不斷的有新鮮血液進來，因此，很多企業在進行股權激勵的時候，實際上是首先預估了未來3-5年大致的企業發展思路，預計可能會有多少精英的加入，然后從總體上有個股權的規劃，再從這里面拿出一部分，作為本次股權激勵計劃;

　　5.最后，人力資本依附性

　　意思就是你這個企業的發展，是因為人才，還是因為占據了某些資源(前些年的山西煤老板)，如果是前者的話，相應的激勵總量也會大一些(少了人家不來啊)。

　　最后，另外說一句，對于激勵對象來講，關心的是分紅收益，而并非是控制權，因此，與其強調比例，更重要的是要計算股份數量，因為如果從ROE的角度(凈資產回報率)的角度，激勵對象更容易明白一件事情：到底手上的這些股份(虛擬股份)能換來多少真金白銀。——不明白的，看看股市里面的小散。

　　二、再談個量 總數定了，那么具體到每個人能夠分得多少數量的股權呢?可以從以下幾個方面來衡量：

　　1.崗位：重要性★★★★★

　　大家要始終記得一件事情，進行股權激勵(儲蓄-股票參與計劃之類的除外)，絕大多數的目的，都是希望激勵對象在拿到股份之后，能夠想股東之所想、急股東之所急，從而為企業創造出更大的價值，實現企業與個人的共贏。

　　別忘了，很多時候，這個人能夠做出多大的貢獻，有一個前提條件，那就是要處于相應的崗位之上，因為崗位代表了職責、代表了權限、代表了資源，就好比廚師要做出好的菜，首先你要讓他當廚師的道理一樣。這就意味著，如果激勵對象的崗位出現了調整，相應的持股數據也應有所調整。(具體要看激勵方式和相應的持股約定)。

　　2.個人不可替代性：重要性★★★★★

　　有一些人，在的時候，我們并不去珍惜，直到失去后才追悔莫及，如果能夠再給我們一個機會，我們一定回去挽留，不是么?

　　身為老板，可以在腦海里盤點一下，有哪些崗位，一旦人員流失，至少在三個月之內無法找到合適頂替的人員，或者是能力，或者是對本企業的了解，或者是在企業內的威望，那么這些人一定是要被納入到股權激勵的范圍當中的。

　　3.個人破壞性：重要性★★★??

　　對，你沒看錯，就是個人破壞性。擔心客戶資源流失、擔心核心秘方泄露、擔心核心技術被山寨、擔心公司的黑幕被曝光(最好沒有黑幕，或者不那么黑)，在股權方案中都應該考慮到有可能“點火”的人，并不是說股權激勵是萬金油，但如果股權計劃處理不好，有可能會成為“導火線”;

　　4.競爭對手給出的條件：重要性★★★??

　　我們思考一個問題，很多情況下，產品的市場定價，其實是由競爭對手給制定出來的。因為對于消費者來講，他有的是需求，而在可以選擇的條件之下，自然是選擇性價比較高的產品和服務了，這個時候，你想定高價也不可能——除非是兩桶油。

　　因此，如果你企業的幾名關鍵性人才，在市面上有著公認的價格，那你就要給予或者至少許諾在未來有相應的價值回報(大家可以看看馬云“忽悠”蔡崇信加盟阿里巴巴的案例);

　　5.工齡：重要性★★???

　　俗話說，沒有功勞有苦勞，沒有苦勞有疲勞。其實，對于這部分激勵來說，與其說是發放給激勵對象的，不如說是發給老板自己良心的和給其他員工看的。

　　6.個人職稱與學歷：重要性★????

　　大多數人都理解的是，是騾子是馬，拉出來遛遛，但對于一些高新技術企業，很多時候，學歷、職稱從概率上來講，還是能夠代表著一定的個人水平的，特別是當企業內部組織、薪酬、評價機制不是很完善的情況下，這個時候，國家給出的這個“評價標準”可以作為參考。

　　7.老板的視野和格局：重要性+∞

　　一個股權激勵計劃實行的成功與否，其源頭來自于大股東，也就是老板的初心。如果是本著利益分享，將蛋糕做大的初衷，那么在整個方案的設計過程中，一定會站在激勵雙方的角度來思考問題，最終的效果一定不差。

　　如果出現問題，也只能是技術上，但如果一開始就動機不良，或者勉為其難，那么最后的結局很可能不歡而散或者是對簿公堂。

　　因為，股權激勵只是第一步，對于很多公司來說，尤其是非上市公司來說，激勵對象真正能拿到多少分紅，還要看賬目是否清晰、透明，稅后利潤中拿出來分紅的比例有多少，因此，股權激勵方案的執行只是第一步。